职称评审对年度考核的要求

晋升职称对年度考核的要求山西师德职称评审

微信号:jy002002007
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

辅导员教师系列、工程训练中心和艺术教育中心由校职称办负责组建职称推荐小组。

基层推荐各职称推荐小组严格按照有关职称政策及评审条件,对申报人员的专近日,山西省教育厅联合山西省人力资源和社会保障厅发布了《关于2021年度全省中小学校教师系列高级职称评审工作的通知》要求各校对教师师德师风进行严格考核,对考核不合。

年终考核是指企业于每年年末,对员工本年度的工作情况进行全面综合的评价。

年终考核原则

坚持实事求是的原则。无论是个人自评、小组评议还是学校的审核都必须依照考核的具体内容和要求,根据受考核人的实际进行,不能以主观印象代替客观事实。

坚持公开的原则。无论是考核内容和程序、考核的过程和结果,都必须按规定公开。

坚持发展性原则。考核的内容必须有利于学校整体办学水平、教师各项能力、职工办事效率的不断提高和服务意识的不断增强,有利于每一位学生的全面发展。考核的具体内容和要求必须根据教育发展的实际,不断进行改革和调整。

坚持全面性原则。考核内容必须包括政治态度、创新意识、教学业务、科研能力、工作效果等各个方面山西师德职称评审;考核的对象包括全体教职员工。

2022年教师职称评定新规

新政策见下面:

在国家层面上山西师德职称评审,对高、中、初级岗位结构比例不再作统一规定,由省级人社部门会同教育行政部门,在明确合理配置要求山西师德职称评审的基础上,分学段、分类型科学设置教师岗位结构,对中小学岗位结构比例进行适当优化调整。

支持乡村中小学设置“定向评价、定向使用”教师中高级岗位,实行总量控制、比例单列、专岗专用,不占各地专业技术岗位结构比例,与常设岗位分开设置、单独管理,符合条件、通过评审山西师德职称评审的教师,可直接聘用至相应岗位。

[山西省]山西师德职称评审,山西师德职称评审网

教师评定职称分别有什么等级?

中小学教师职称可分为高级教师、高级教师、一级教师、二级教师、三级教师五个等级,分别对应高级教师、副高级教师、中级教师、助理、初级教师的职称。

1.高级教师:具有崇高的职业理想和坚定的职业信念;长期工作在教育教学一线,发挥了促进青年学生健康成长的引路人和引路人作用,出色地完成了班主任和辅导员的各项任务,取得了突出的教书育人成效;一般应具有本科及以上学历,担任高级教师5年以上。

2.高级教师:具有博士学位,担任一级教师2年以上;或具有硕士、学士或学士学位,并担任一级教师5年以上;或具有大专学历,并在小学、初中从事教师工作5年以上。城市中小学教师原则上应具有1年以上薄弱学校或农村学校教学经历。

3.一级教师:具有博士学位;或具有硕士学位,从事二级教师工作2年以上;或具有大学本科或大学本科学历,从事二级教师工作4年以上;或具有大学专科学历,并在小学、初中任教4年以上;或已从中等师范学校毕业,并在某中学小学教师岗位任教5年以上。

4.二级教师:有硕士学位;或具有大学本科学历或学士学位,试用期满一年且考试合格;或具有大学专科学历,并在小学、初中任教2年以上;或者中等师范学校毕业,在小学任教3年以上。

5.三级教师:基本掌握教育学生的原则和 *** ,能正确教育和引导学生,具备教育学、心理学和教学 *** 的基本知识,具有大学专科学历,完成小学、初中一年见习并考试合格;或具有中等师范学校毕业证书,并在小学教育教学岗位见习一年且考试合格。延伸信息:申请高级中学教师岗位资格,必须具备下列条件之一:

1、教学效果好,教育质量高,得到县(市)级以上同行认可,并获得一等奖或二等奖两项;

2.承办县级以上教育行政部门、教研部门、教育部门牵头的学术组织举办的公开课、示范课或观摩课三次以上,获得好评;

3、受到市(厅)级以上教育行政部门表彰。

4、结合教学实际,积极从事教育教学研究工作,公开发表过不少于3篇有价值的教育教学研究文章,或在素质教育方面做出显著成绩,在省级层面得到交流或推广,或因教学成绩突出被省级以上教育行政部门表彰。破例申报晋升专业技术职务资格的人员,在符合上述条件的同时,必须参加评委会组织的专家答辩,通过测试的人员可提交评委会评审。

将师德师风作为教师职称评审之一标准,教师评职称有多难?

教师评职称真的很难,我们首先想到的是论文,是课题,是继续教育,是班主任经历等等,这些固然都会消耗老师太多时间和精力,但这些,都不是评职称最难的,只要努力,这些条件都可以达到,尽管有些东西并无多大意义。

下面我说说评职称的难点所在:

一、评职称的难点

评职称最难的是什么!是你觉得自己年龄足够大了,教龄足够长了,材料也准备齐了,觉得自己条件满足了,但是,你发现自己根本没有机会,因为你的学校根本没有给教师评职称的名额,而让人悲凉的是,你可能等到退休那天,也根本没有机会评上高级职称,不管你自认为如何尽职尽责。

二、学校评职称的算法

学校围绕工作量的计算 *** 和成绩的计算 *** ,同事们之间,领导和同事之间闹得不可开交。往往是到上级追着到提交材料的前一天晚上才定下来。后来学校又换了一任领导,比较讲究公道,就让所有教师投票决定学校新的方案。新的方案着重论资排辈,按照教龄、职龄、成绩排名,虽然这个方案与职称评审制度着重实际业绩的要求不太一致,但得到了同志们的一致赞同,原因是消除了职称评审的不确定性,每个人都可以预测自己哪一年可以晋升到上一级职称。同志们再也不会因为准备那么多的材料而浪费人力物力财力了,也不会因为为了成绩的计算 *** 不一致而相互攻击了,相对来说,关系和谐了。

三、高级职称更是难于上青天

这是真实存在的,有些学校现在就是这种情况,很多45岁左右的中年老师基本没有评上高级职称的希望。我们学校有23年的历史,学校老师的平均年龄达到47岁,高级教师名额早已经用完,而且还有高级教师名额被长期占用,一线老师想到评上高级职称,真是难于上青天。由于没有高级教师名额,而且高级名额已经超编,我们学校基本上要等3位高级教师退休后,才会有1个中级教师评上高级,这不仅严重挫伤了中级教师的积极性,也挫伤了年轻老师的工作积极性,让年轻老师看不到希望。

我真诚地希望,以后老师们评职称更容易一些,让老师们别在评职称上有更多的纠结,更好地集中精力教好学生,振兴我们的教育。对这一点我很期待。